Por Daniel Brito
Com a eleição ganha, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva já deve estar pensando em como vai manter-se vivo pelos próximos quatro anos. Sim, porque ele não vai deixar de ser bombardeado pelos jornais e tevês daqui até 2010.
Diferentemente do que havia publicado no início do segundo turno, os jornalistas se mostraram avessos ao PT ou aa esquerda nesta eleição. Tá, tudo bem. Os jornalistas não, porque eles cumprem ordens. Os DONOS das maiores empresas de comunicação do país odeiam qualquer tipo de esquerda. Com exceção, é claro, do pessoal da CArta CApital.
Mas uma prova de que a imprensa tem jogado contra o governo Lula são as manchetes dos últimos dias. Quando o IBGE anuncia a queda no desemprego, a notícia vai para o pé da página. Quando a investigação do tal dossiê anda um passo para frente, ela é estampada.
Números de pesquisa eleitoral, então...
Por isso, que muita gente diz que Collor caiu por muito menos que Lula. Mas Lula está agüentando o que nenhum outro presidente agüentou. Qualquer movimento que ele dá é motivo para críticas. Quando a grande imprensa pega leve, é crítica. É preciso reconhecer que tem muito de preconceito nas objeções publicadas diariamente.
Portanto, se EU tivesse a oportunidade de estar no lugar de Lula por um dia (24h), faria questão de me reunir com os donos das maiores empresas de comunicação do Brasil. Na conversa, pediria para que pegassem leve para o "meu" lado em troca de recheados contratos de publicidades.
O misterioso herdeiro Irineu já conversou em reservado com Lula na terça-feira passada. O que significa dizer que a MAIOR empresa de comunicação do país não deve pegar pesado para o lado do presidente reeleito.
É assim que os maiores políticos marqueteiros têm mantido altos índices de popularidade em seus currais eleitorais. Taí Minas Gerais que não me deixa mentir....
Trem bala (cover)
Há 8 anos
8 comentários:
Não tem vítima na história. Voto no Lula nessa eleição por vários motivos. MAs sei de seus defeitos e de suas lambanças.
Apesar de alguns meios de forte influência (a Veja, principalmente) estarem fazendo uma espécie de oposição sistemática ao governo, não vejo, nessa eleição, uma perseguição ou parcialidade semelhante à vista no pleito de 1989 (em favor do Collor). O que ocorr é que o governo do PT faz um monte de lambança mesmo. Tem telhado de vidro. Toda hora aparece merda. Não tem jeito de esconder. Essas merdas são fato puro e seco. Tipo o lance do dossiê, que tem imagens de câmaras, números de série em dólar, depoimentos confirmando tudo.
Já quando você apresenta um dado positivo do IBGE, apesar de ser um dado referencial, tem que se ver o contexto. Por exemplo, a criação de 450 mil empregos num mês não quer dizer nada, dependendo do ritmo de crescimento da população. Percentualmente, não diz nada. Apesar de os juros serem os menores de todos os tempos (a SELIC), os juros para crédito pessoal seguem altos.
Enfim, só estou relativizando as coisas. No fim das contas, no saldo, eu ainda aposto mais num segundo governo do Lula (PT à parte) do que numa volta ao PSDB - e ainda ressalto que votei duas vezes no FHC E não tenho antipatia sobremaneira dos tucanos.
Abração
iiiiiii, parece-me que tem um tucano no ninho. Hehehe
Eu também não tenho antipatia pelo PSDB, grande Campbell. E, se não tenho pelos tucanos, não tenho pelos petistas do Lula. Afinal, é tudo farinha do mesmo saco. Só muda o discurso. São todos errantes.
Mas que a maioria da imprensa é de direita... ah! isso é.
Abçs
Na minha opinião, ele sempre foi e sempre será bombardeado.E quando entrou lá já sabia o quanto seria. Lembro do meu pai (que é ANTI- PT) dizer:
"Agora ele que cuide, porque vão cair matando em cima dele, com qualquer coisinha."
Ficaram todos só aguardando...
Afinal é a oposição no poder. Aqueles que sempre atacaram, no ponto certinho de serem atacados...
Podre, todos têm! Tb acho que não escapa um. E como o Zethi disse, vou tampar meu nariz na hora de apertar o confirma!
No final das contas, quem se relaciona melhor sai ganhando no final... isso é fato!
Ainda mais aqui no Brasil que a mídia de massa tem um poder escandaloso. Muito me impressiona, esses marqueteiros ótimos (bons mesmo, pq eles conseguem fazer um jingle que entra na cabeça e não sai mais, né Pedro? É por eles tb que o Lula tá lá), não saberem, ou conseguirem se relacionar com esses PODEROSOS dos veículos de comunicação.
Pra mim falta uma Relações Públicas atuando diretamente com cada um deles... hehehe
Aécio com certeza tem um RP colado, grudado ou mesmo dentro dele!
A imprensa nesse País não é de direita nem de esquerda - assim como os partidos políticos tampouco o são. Lembremos, por exemplo, que o PT, esquerdista assumido com anseios comunistas forma aliança com o PL, legenda teoricamente liberal, portanto de direita.
A imprensa brasileira é o que está no texto do Daniel: vendida. Quem puder, que compre. Que pena, porque agora, mais que em qualquer momento, com a reeleição do Lula, essa imprensa teria que ser os olhos da Nação, atenta aos perigos que essa administração corrupta, incompetente e permeada de ideologias marxistas-castritas tentará implantar silenciosa e gradualmente no Brasil.
Essa história de que a imprensa está atacando demais o Lula, também não é bem por aí. O fato lógico e nítido é que todos os dias surgem novos fatos inerentes ao esquema podre da adminstração lulista. A imprensa tem q ficar em cima. Infelizmente, porém, seu Daniel, vc tem razão. Vai chover dinheiroem forma de publicidade.
Abraçosss
É fato que a mídia tem pegado no pé do Lula.
Mas não podemos daí depreender que ela é de direita ou de esquerda. Até porque, como bem disse Lenildo, essa diferenciação se mostra muito relativa no atual cenário político brasileiro.
Acho que o papel da mídia (entendida aqui sobretudo como Jornalismo) é esse. Correr atrás do esclarecimento dos fatos.Até aí tudo bem.
Creio porém que falta aprofundamento nas abordagens. Por exemplo: quanto se denuncia a corrupção do Governo Lula - é importante ressaltar que essa ausência de profundidade também ocorreu em outros governos - não se busca as causas, as origens históricas do processo, muito menos se orienta para uma possível solução do problema.
Vivemos de fatos "rasos" e efêmeros. Somente disso!
Eis uma das razões que explicam o fato de a maior parte da população brasileira desconhecer, inclusive, a finalidade do poder executivo e mais ainda, do Legislativo.
Ei, Iêda, se você leu o que o Zethi escreveu no nosso blog, tem obrigação de comentar lá. Nada de só observar!!!
hehehe
Beijos
Há um pouco do que Pedro disse em um post anterior: jornalista gosta mesmo é de dar porrada. Se fosse PSDB no governo, atualmente, levaria muita porrada.
Talvez não tanto quanto o PT.
Até pq, o PT paga pelo que criticou enquanto era oposição. Comentário perfeito foi o de Antonio Carlos Magalhães:
"Se eu soubesse que ser oposição era tão bom, teria sido mais vezes".
Isso foi ha dois, tres anos.
E está certo.
Como Campbell frisou, o PT, diferentemente do que aparentava, TAMBEM tem telhado de vidro. Ele ja ta quebrado.
Por ter sido oposicao por tanto tempo e ter atirado pedra em todos os outros telhados, o Partido dos Trabalhadores é metralhado pelos grandes agora que está na vitrine.
Mas o que eu quis dizer no meu texto é que, ciente que estaria na vitrine, os petistas poderiam se aliar aos "donos-dos-bodes" para evitar tanto desgaste.
TEM RAZAO O LENILDO QDO QUESTIONA O SR DE ESQUERDA OU DIREITA. O DANIEL SE EQUIVOCOU QDO DISSE QUE O GOVERNO LULA É DE ESQUERDA. UM DIA BEM DISTANTE O PROJETO DO PT JÁ FOI DE ESQUERDA,DESDE 2002 QUE O PARTIDO É QUASE UM NEO-LIBERAL...
PORTANTO NAO EXISTE ESSA TAL PERSEGUICAO À ESQUERDA,A NÁO SER QUE ESTAJAMOS A COMENTAR O PSOL DE HELENA,NEH!!!
Postar um comentário